Talkspace Therapists veier inn på datadrevet terapi

Dommen ligger i: Terapi blir mer datadrevet. På grunn av fremskritt i psykologi beregninger og gradvis spredning av tilbakemeldingsinformert behandling [FIT], et økende antall terapeuter stoler på data for å forbedre deres ytelse og kliniske resultater. Det er allerede bevis for at bruk av data kan redusere antall klienter som slutter i behandlingen eller ser en forverring av deres mentale helse.

Men med noen fremskritt innen et felt kommer motstand, kritikk, angst, skepsis, splittelse og debatt. Flertallet av terapeuter personlig bruker ikke FIT eller noe formelt datasystem i sitt arbeid. Noen mener data ikke har noe sted i noe så kunstnerisk, personlig og privat som terapi. Hver klient og et terapeutisk forhold er forskjellig, så terapeuter er ofte ikke trygge på datas evne til å redegjøre for denne avviket.

På Talkspace er vi i forkant med datadrevet og online terapi . Vi undersøker ofte klienter og bruker konfidensiell tilbakemelding for å samarbeide med terapeutene deres for å forbedre kvaliteten på behandlingen. Likevel forstår vi perspektivene til terapeuter som er lei av big datas rolle i terapi.

For å starte en positiv og produktiv dialog om rollen til data i terapi, sendte vi terapeutene våre denne artikkelen om datadrevet terapi . Vi ba dem lese og svare med kommentarer og konstruktiv kritikk angående bruk av data og FIT i terapi.

Jeg tror jeg har en psykisk lidelse

Her er noen poeng våre terapeuter laget:

Å anerkjenne fordelene med datadrevet behandling og FIT

Mange av terapeutene våre bruker allerede datadrevet terapi i sin private praksis og har sett gode resultater. Andre har ikke brukt det, men sa at de ville være villige til det. Det var enighet om at det er fordeler med å bruke data i terapi, inkludert økt objektivitet og å fange røde flagg som noen ganger er lette å savne.

Inkludert faktorer utenfor behandling

Data kan måle nøyaktig og nøyaktig hvordan en klient har det, men det bestemmer ikke nødvendigvis hvor bra en terapeut presterer. Hvis en klient sliter med terapi eller plutselig rapporterer forverring, kan det være på grunn av noe som skjedde utenfor terapien.

Det er en risiko for at folk ser på data og antar at alt avhenger av terapeutens ytelse. Dette er noe det psykologiske samfunnet trenger å være oppmerksom på.

Bekymringer for bruk av data for å straffe terapeuter

Noen av terapeutene våre tok opp bekymringen for at data blir “straffende”. Her er et hypotetisk scenario som illustrerer hva dette kan bety.

Se for deg et avhengighetsbehandlingssenter hvor klienter fortrolig gir tilbakemelding på hvor godt terapeuten deres presterer. Menneskene som administrerer senteret, ser på disse dataene og ser hvilke terapeuter som ikke presterer like bra. I stedet for å intervjue terapeutene og se på hvert tilfelle på en helhetlig måte, bestemmer ledelsen å belønne eller irettesette terapeuter basert på data alene. Dataene som skulle hjelpe terapeuter med å forbedre behandlingen, har nå blitt et verktøy for å avslutte dem.

jeg tror jeg er bipolar

Data som en del av et potensielt trekk mot Roboterapeuter

Det er høyst usannsynlig at AI vil erstatte menneskelige terapeuter. Likevel kan vi til slutt se noen kompetente robotterapeuter. Forskere har allerede brukt kunstig intelligensprogrammer for å fungere som terapeuter, om enn på et veldig grunnleggende nivå. Det er mulig at videre integrering av data i terapi kan fremme disse programmene.

tidlige tegn på demensprøve

Lage datakonto for sykluser under forhold

Uansett hvor bra en terapeut presterer, går noen psykiske sykdommer gjennom sykluser der klienter vil rapportere om negative følelser. Et eksempel er bipolar lidelse. Selv når klienter med bipolar lidelse gjøre fremgang i terapi, de går gjennom depressive faser. I løpet av disse fasene kunne de rapportere data som - uten å vurdere tilstanden deres - ville få det til å virke som at terapeuten ikke presterer like bra.

Enhver bruk av data i terapi bør ta hensyn til klientens tilstand. Denne tilnærmingen vil gjøre det mulig for klinikere å se på hvert tilfelle mer helhetlig.

The Big Takeaway: Data er bra, men vi trenger å bruke dem forsiktig

Data er et kraftig verktøy for å forbedre resultatene i terapi. Våre terapeuter var enstemmig enige om at det kan være fordeler med datadrevet terapi.

Klinikere bør imidlertid ikke bli altfor eller bare avhengige av det. Hvis de bare ser på data og tar rent datadrevne beslutninger, vil de forsømme andre relevante faktorer, inkludert hendelser utenfor behandlingen. Terapeuter og menneskene som administrerer dataene deres, må ta en helhetlig tilnærming. Ved å gjøre dette kan de forbedre terapien mens de bevarer delene av den som fungerer.